マスクさんの子どもでトランスジェンダー女性のヴィヴィアン・ジェナ・ウィルソンさんが、出生児に割り当てられた性別は「お金で購入された商品だった」と訴えた

みずからを女性と認識するトランスジェンダーの人を、法的に女性と扱うべきかどうかが争われたイギリスの裁判で、現地の最高裁判所は法的な「女性」の定義は生物学的なものだとする判決を言い渡しました。 男性として生まれながらみずからを女性と認識するトランスジェンダーの人たちについて、イギリス北部スコットランドの自治政府は2018年、医師の診断に基づく証明書を取得すれば職場などでの差別を禁じた平等法のもとで女性として保護されるとしました。 これに対して女性の人権団体は、女性専用の病棟や学校などへのトランスジェンダーの人の立ち入りを認めれば、女性の権利が侵害されるとして訴えていました。 イギリスの最高裁判所は16日の判決で「平等法の性差別に関する規定は、妊娠や出産に言及するなど、生物学的な性別を指すものとしか解釈できない」として、トランスジェンダーの人は法的に女性とは定義されないという判断を示しました。
これにより、LGBTQ+の公の場での集会を禁止できるようになる。政府は今回の改定について、子どもの身体的・道徳的発達を保護するのが目的だとしている。 議会前には数百人が集まり、この動きに抗議した。人権擁護を訴える人々は、「ハンガリーが自由を認めない統治へと移行する上で鍵となる瞬間」だとしている。 改憲案は与党のフィデス・ハンガリー市民連盟が支持し、賛成140、反対21で可決された。同党を率いるオルバン・ヴィクトル首相は先月、自分を批判する人々に対する「復活祭の大掃除」が近いと発言していた。
イーロン・マスクの娘であるヴィヴィアン・ウィルソン(20)が、米誌「ティーン・ヴォーグ」のロングインタビューに応じて話題になっている。 記事は3月20日にオンラインで公開された。ウィルソンは現在、日本に留学中であり、滞在先の東京からZoomでインタビューに答えた。一緒に掲載された彼女の写真も東京で撮影されたものだ。 米紙「ニューヨーク・タイムズ」によれば、ティーン・ヴォーグの編集長は2024年秋の米大統領選の頃からウィルソンに注目しはじめ、インタビューは数ヵ月にわたり複数回に分けておこなわれたという。 「私は(Xではなく)スレッズの女王」 ウィルソンはさまざまなトピックについて語っている。ソーシャルメディアについては「私はスレッズの女王よ」(スレッズはよくXと対比されるSNSだ)と言い、家族については「実のところ、兄弟姉妹が何人いるか把握できていない」と話している(マスクは子だくさんで知ら
Vivian Jenna Wilson on Being Elon Musk’s Estranged Daughter, Protecting Trans Youth and Taking on the Right Online In Teen Vogue’s special issue cover story, the estranged 20-year-old daughter of Elon Musk talks about the “cartoonishly evil” Trump administration and being a young trans woman today. In many ways, Vivian Jenna Wilson is a lot like any other 20-year-old girl. The Los Angeles native s
A Culture of Diversity, Equity, Inclusion and Belonging At Subaru of America, we believe that diversity makes us stronger. Diversity, equity, inclusion and belonging (DEIB) are core to our culture, how we make decisions and how we treat each other as humans first. From our employees and our retailers to our local communities where we live and work, we value each unique story and strive to create a
南アのセメンヤ選手は金メダルを獲得した 8月20日、南アフリカのキャスター・セメンヤ選手は女子800メートルを1分55秒28で走りきり、金メダルを獲得した。 この時、6位に終わったのが英国を代表したリンジー・シャープ選手だ。競技終了後、シャープ選手はBBCのインタビューの中で、涙ながらにこう述べた。 テストステロンの値が高い女性選手たちと競うのは「本当につらかった」。 「性別検査」を受けた3人 シャープ選手が、セメンヤ選手や、2位のブルンジ代表フランシーヌ・ニヨンサバ、3位のケニア代表マーガレット・ワンブイ選手を指しているのは明白だった。3人とも男性か女性かを判定する性別検査を受けたことがあるからだ。 昨年7月以前は競技に有利と見られるテストステロンが過剰な女性選手は抑制剤を摂取するなどの規制があったが、これが撤廃されたことで「勝つのがとても難しくなった。ベストを尽くしたのに」とシャープ選
煽りとかじゃなく問題提起とかでもなく、単純な理屈として生まれ持った優位特性があるってことを理由に排除するなら、黒人ってスポーツ参加出来ないはずなんだよな 科学的に筋肉や骨格的に優位に立つ黒人もスポーツ参加出来なくなるのが理屈としては妥当だと思うんだよ トランス女性を排除する論理を基準に考えるのであればと間違いなく黒人も排除されないといけない この事実ってやっぱり指摘されると、苦しい感じ? それとも論理を超えた何かがあったりするのか? ※感情的にトランス女性排除に偏る人へのAIの役立ちそうな見解 「性差は人種差よりも大きい」という主張は必ずしも正しくありません 1. 「性差は人種差よりも大きい」という主張は一般論にすぎず、個々のケースには当てはまらない 確かに平均的な統計データでは、男女の身体的な差異(筋力や骨密度など)が、人種間の差異より大きい場合があります。しかし、スポーツでは個々の競技
トランプ米大統領は5日、トランスジェンダー女性の女子スポーツ競技への参加を禁止する大統領令に署名した。同氏は大統領選で中心に掲げた政治課題の解決に動いている。 数十人の女性と競技ユニホームを着た少女たちが見守る中、トランプ氏は「男子の女子スポーツからの排除」と題した大統領令に署名した。 トランプ氏は「この大統領令により、女子スポーツをめぐる戦争は終わった」と宣言した。 リンク CNN.co.jp トランプ氏、トランスジェンダーの女子競技参加を禁止する大統領令に署名 トランプ米大統領は5日、トランスジェンダー女性の女子スポーツ競技への参加を禁止する大統領令に署名した。同氏は大統領選で中心に掲げた政治課題の解決に動いている。 376 users 263
ミュージカル映画『エミリア・ペレス』への出演でアカデミー賞の主演女優賞にノミネートされたトランスジェンダーのカルラ・ソフィア・ガスコンが、過去のムスリムや黒人に対する差別的コメントにより、事実上、アカデミー賞から「出禁」にされた。 問題のツイートが浮上すると、『エミリア・ペレス』を北米とイギリスで配給し、アワードキャンペーンを率いているNetflixは、今後、ガスコンがアワード関係のイベントに出席する際の飛行機代や宿泊代ほか諸経費を一切出さないと判断した。つまりもう彼女が受賞できるためのサポートはしないということ。 また、スペインに住む彼女がアカデミー賞授賞式に出席するには、ロサンゼルスに飛び、ホテルに宿泊して、スタイリスト、ヘアメイク、ドライバーなどを雇う必要がある。Netflixが彼女のためにそれをやらないというのは、「授賞式にも来るな」ということだ。 アカデミー自体は彼女のノミネーシ
意味分からなくはないだろ スポーツには参加資格に年齢・性別・体重など厳格な決まりがあるが それについて「性転換した人はどうか」という新しいテーマが与えられて社会が混乱したが 米国としては「性転換者は参加不可とする」と大統領令出したってだけ 混乱した結果嫌な思いしたスポーツ選手や関係者は喜んでいる もちろん性転換したがスポーツに参加したい人は悲しんでる まず 1:男女の枠組みから外れて活躍のないトランススポーツ選手に活躍の場を与えるのがまず先 2:男女の枠から外れてるトランスに男女と同じように当たり前にトイレ利用風呂利用出来る環境を整える これらは増田が「コンセンサスを得られているはず」と思っている前提だろうけど 2は現代において概ね賛成の人が多いだろうけど、1はまだ多くの賛成は得られていないだろう もし1が正なら、増田の主張はもっともだが、まず1の前提が崩れてるという意識を持って欲しい 増
以下の文章は、電子フロンティア財団の「The Impact of Age Verification Measures Goes Beyond Porn Sites」という記事を翻訳したものである。 Electronic Frontier Foundation 「子どもたちのオンライン安全」という美名のもと、世界各地で年齢確認法案が可決されている。その結果、若者が「安全」に触れられるコンテンツを決める権限は政府の手に渡り、「危険」と見なされた可能性のあるコンテンツはオンラインサービスにより削除・ブロックされていく。このような流れは深刻な懸念を引き起こし、Free Speech Coalition v. Paxtonをはじめとする違憲訴訟が数多く提起されている。そして今、最高裁判所は、政府による年齢確認の義務付けが、オンライン上の成人の言論の自由にどのような影響を及ぼすのかを検討している。 こ
Published 2025/01/22 17:13 (JST) Updated 2025/01/22 17:29 (JST) 性別適合手術を受けていないトランスジェンダーの女子トイレ使用などを巡り、女性専用スペースの確保・保護を目的に活動する団体が、X(旧ツイッター)に「悪質差別団体」と投稿され名誉を毀損されたとして、大学の非常勤講師に慰謝料約55万円の支払いなどを求めた訴訟の控訴審判決が22日、東京高裁であった。高裁は請求を棄却した一審判決を変更し、10万円の支払いと投稿削除を命じた。 団体は「女性スペースを守る会」。舘内比佐志裁判長は判決で「悪意を持って攻撃に及ぶものだ」と指摘した。 判決によると、LGBT研究者である講師は2022年9月、「悪質トランス差別団体」と投稿した。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く