ソフトウェア開発現代史：製造業とソフトウェアは本当に共存できていたのか？品質とスピードを問い直す

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

speakerdeck.com/takabow

231users がブックマークコメント

記事へのコメント8件

注目コメント
新着コメント

t-wada ソフトウェアエンジニアリングの歴史が詰まっている資料。元論文では反復とフィードバックの重要性を強調していたウォーターフォールが線形で非反復的なプロセスへと誤解され、広まっていった。

2025/01/30 リンク

Karosu ハード的な製造業は平均値を上げればスピードと品質を上げることができるけど、ソフトウェアは出る杭を揃えるより、伸ばさないといけないから日本教育に合わなかったが正しい答えだと考えた

2025/02/12 リンク

u_1roh 懐かしいキーワードが沢山。

2025/01/31 リンク

circled ハードウェアはあるのにApple Intelligenceはまだベータ版かつ一部機能のリコールもあるからな

2025/01/31 リンク

ya--mada 面白そうですね。

あとで読む

2025/01/31 リンク

tetsuyasato 力作

2025/01/31 リンク

toro-chan 問題領域はいいけど、会社の宣伝をしたいに過ぎない。リファクタリングをリコーディングと言ってはばからない組織が存在する以上、ある意味どうしようもないと思う。最近特に品質が分からなくなってる。。

2025/01/31 リンク

ET777 なんかすごい

あとで読む

2025/01/31 リンク

2025/01/30 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fv17.ery.cc%3A443%2Fhttps%2Fspeakerdeck.com%2Ftakabow%2Fzhi-zao-ye-tosohutoueahaben-dang-nigong-cun-dekiteitanoka-pin-zhi-tosupidowowen-izhi-su-dc76f0ad-2d4c-4f2a-bf4d-cecbceb7eb5e" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://speakerdeck.com/takabow/zhi-zao-ye-tosohutoueahaben-dang-nigong-cun-dekiteitanoka-pin-zhi-tosupidowowen-izhi-su-dc76f0ad-2d4c-4f2a-bf4d-cecbceb7eb5e">ソフトウェア開発現代史：製造業とソフトウェアは本当に共存できていたのか？品質とスピードを問い直す</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/speakerdeck.com/takabow/zhi-zao-ye-tosohutoueahaben-dang-nigong-cun-dekiteitanoka-pin-zhi-tosupidowowen-izhi-su-dc76f0ad-2d4c-4f2a-bf4d-cecbceb7eb5e">はてなブックマーク - ソフトウェア開発現代史：製造業とソフトウェアは本当に共存できていたのか？品質とスピードを問い直す</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

ソフトウェア開発現代史：製造業とソフトウェアは本当に共存できていたのか？品質とスピードを問い直す

【ヤマハ発動機×SUBARU×三菱電機】今こそ考えたい「開発プロセスの品質視点」登壇資料です。 https://te... 【ヤマハ発動機×SUBARU×三菱電機】今こそ考えたい「開発プロセスの品質視点」登壇資料です。 https://techplay.jp/event/967093