英語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョン（Google翻訳）。 万が一翻訳の手がかりとして機械翻訳を用いた場合、翻訳者は必ず翻訳元原文を参照して機械翻訳の誤りを訂正し、正確な翻訳にしなければなりません。これが成されていない場合、記事は削除の方針G-3に基づき、削除される可能性があります。 信頼性が低いまたは低品質な文章を翻訳しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文献で正しいかどうかを確認してください。 履歴継承を行うため、要約欄に翻訳元となった記事のページ名・版について記述する必要があります。記述方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入を参照ください。 翻訳後、{{翻訳告知|en|Robot ethics|…}}をノートに追加することもできます。 Wikipedia:翻訳のガイドラインに、より詳細な翻訳の手順・指針についての説明があり
『イヴの時間 Are you enjoying the time of EVE ?』（イヴのじかん）は、スタジオ六花制作の日本のアニメーション作品。当初、Webアニメとして公開され、のちに再編集されて劇場公開された。 アニメーション作家の吉浦康裕によるショートシリーズのアニメーション作品で、原作・脚本・監督を務めている[1][2]。吉浦にとっては初のシリーズ作品[1]。それまで個人制作をしていた吉浦が、制作手段のデジタル化により可能となった少人数による制作体制で、エンターテイメント性と作家性を両立させながら、小規模とはいえシリーズという作品形態での制作を実践して完成させた[2]。 各話約15分から25分程度の全6話からなる短編連作で、インターネット上で2008年8月から2009年9月にかけて約2カ月間隔の配信スケジュールで「ファースト・シーズン」が公開された[1][2]。配信後、ネット上の
受験生だけでなく、大人までも悩ませた「ドラえもん問題」。あなたは正解できますか？ 「ロボットだから」では0点です。 「な、なんだ、コレは!?」 さぞかし受験生は面食らったことだろう。それは問題用紙の4ページ目に印刷されていた。問題用紙を開くと突如としてネコ型ロボット・ドラえもんの挿絵が出現するのだ。 設問文の要旨はこうだ。＜「ドラえもん」がすぐれた技術で作られていても、生物として認められることはありません。それはなぜですか＞ 選択式の問題ではない。解答用紙には空白の記述欄のみだ。 この御三家・麻布中の入試で今年出題された理科の問題が、ネットや新聞で取り上げられ、大きな話題となっている。 私立中学の入試問題で、アニメなどの題材から出題されることは時々ある。しかし、今回はその知名度において比類のないドラえもんだ。ネット上では「答えが明確に出ない出題は不適切」といった批判や、ストーリー
トランスヒューマニズム（英: transhumanism）は、新しい科学技術を用い、人間の身体と認知能力を進化させ、人間の状況を前例の無い形で向上させようという思想である[1][2]。省略して>HやH+と書かれる場合もある。日本語では「超人間主義」などと訳される[3]。トランスヒューマニズムは人間の機能拡張やその他将来の科学技術の開発・使用により、将来起こりうることを研究する学問でもある[1][2]。 トランスヒューマニストの思想家は、人間の根本的な限界を克服し得る新興技術（英語版）の潜在的な利益と危険性、およびそれらの技術を使用することの倫理[4]的限界について研究している。最も一般的なトランスヒューマニストの主張は、人類は最終的に、現在の状態から大幅に拡張された能力を持つ異なる存在へと変化し、ポストヒューマンとも呼ぶべき存在になる可能性があるということである[5]。 「トランスヒューマ
東京大学大学院情報学環教授 西垣 通 機械はどこまで生命体に近づけるのだろうか。生命体と機械の違いを「心」の有無にあると考えてみよう。では、心はどこから生まれるのだろうか。常識では心は脳の働きによって生じると考えられている。一方、脳科学の研究が進むほどに、脳と電子機械のあいだに本質的な違いがないことが明らかになる。心と脳には関わりがあることは確からしいが、脳イコール心というわけではなさそうだ。ではいったい、私たちの生命体らしさはどこにあるのだろうか。 生命体と機械はどう違うか 人間のような機械を創ることは、エンジニアにとって永遠に見果てぬ夢である。先日、外見が不気味なほど人間に似ている大阪大学の実験ロボットが評判になった。だがこれは顔の表情など外見を実在の人物から写しとったリモート制御の人形で、中身は空っぽである。本当の夢実現からはほど遠い。 求められるのは外見の類似ではなく、人間の「心」
米国の労働者の間で、「ロボットやAI（人工知能）に職を奪われる」という懸念がかつてなく高まっている。 ① "Recession, tech kill middle-class jobs" AP, Jan 23, 2013 ② "Can smart machines do your job?" AP, Jan 25, 2013 今回、特に強い危機感を抱いているのは、中間所得層のホワイト･カラーだ。上記一本目のAP記事によれば、2008年のリーマン･ショック以降、米国では約750万人の雇用が失われたが、その半数が年収3万8,000～6万8,000ドルの中間所得層だ。また同じ時期に欧州17ヵ国では760万人の中間所得層が職を失ったという。 雇用なき経済回復の真相 米国ではダウ工業平均株価が史上最高値に迫るなど、経済は明らかに回復している。しかし肝心の雇用が、それについていかない。いわゆる「雇
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
