ВС рассказал о пределах мирового соглашения банкрота. Осенью 2022 года кредиторы обратились в суд с заявлением о банкротстве фирмы. Через год спор удалось завершить мировым соглашением, по условиям которого должнику дали отсрочку по всем его обязательствам на один год.
За месяц до этого МУП «Теплосеть» подала иск к фирме о взыскании долга по договору теплоснабжения за октябрь 2022-го — август 2023-го (дело № А41-88248/2023). Первая инстанция взыскала долг, но вышестоящие суды решение отменили. Они указали, что ответчик заключил мировое соглашение, а потому предусмотренная им отсрочка должна распространяться и на этот долг, который суд классифицировал как текущий.
«Теплосеть» не согласилась с решением и подала жалобу в Верховный суд, который направил дело на пересмотр. Суд отметил, что, согласно позиции ВАС в Постановлении Пленума от 08.04.2003 № 4, условия мирового соглашения не могут ограничивать текущих кредиторов банкрота, так как они не голосовали за его утверждение. При этом текущий кредитор вправе исполнять условия мирового добровольно, но это согласие нужно выражать однозначно. При новом рассмотрении судам нужно оценить, соглашался ли МУП с условиями соглашения и участвовал ли он в его утверждении. От этого зависит правильность разрешения спора.
РСПП раскритиковал проект ФАС об иностранных инвестициях. Предложенные антимонопольной службой поправки, которые ужесточают критерии для иностранных инвестиций в российские стратегические предприятия и расширяют спектр сделок, требующих согласования с правкомиссией, вызывают опасение бизнеса. Об этом говорится в письме Российского союза промышленников и предпринимателей к ФАС, с текстом которого ознакомился РБК. Крупный бизнес опасается «недопустимо широкого» определения хозяйственных обществ, которое создает риски отнесения к этой категории любой крупной компании. При этом в целом бизнес поддерживает необходимость госконтроля в сфере иностранных инвестиций, отмечается в письме.
Депутаты хотят запретить продажу долгов по потребкредитам. Как указано в пояснительной записке, действующего регулирования коллекторской деятельности недостаточно, чтобы защитить права людей. Законопроект предлагает запретить уступку прав по договору потребительского кредита третьим лицам. Он также даст заемщикам право в течение десяти дней с момента заключения такого договора обратиться к кредитору и потребовать запрета привлекать третьих лиц к возврату просроченной задолженности. По мнению депутатов, у коллекторов будет меньше возможностей взаимодействовать с должниками, а это защитит их права и законные интересы (законопроект № 891208-8).
Группа «Самолет» создала ЗПИФ. По информации «Ведомостей», компания передала в фонд 200 готовых квартир с арендным потоком, стоимость активов составила 3 млрд руб. Паи фонда будут предлагать на Мосбирже. ЗПИФ «Самолета» станет одним из первых фондов коллективных инвестиций в жилье на рынке арендованной недвижимости в России.
Суд арестовал экс-владельца «Азбуки вкуса» по новому обвинению. Следствие подозревает Кирилла Якубовского в создании преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК), сообщает пресс-служба столичных судов общей юрисдикции. По новому делу арестованы также экс-глава золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский и предпринимательница Светлана Безрукова, детали обвинения пока не раскрывают. За неделю до этого Пресненский райсуд Москвы уже приговорил Якубовского, Масловского и Безрукову по статье о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). По версии следствия, они с 2011 по 2015 год похитили $125 млн, выделенных инвесторами на финансирование кипрской V.M.H.Y. Holdings Ltd.
АСГМ признал банкротом экс-председателя банка «Холдинг-кредит». Как пишет «Интерфакс», в мае 2012 года ЦБ отозвал лицензию у банка, затем суд признал кредитную организацию несостоятельной. Спустя 12 лет АС Московского округа привлек к субсидиарной ответственности бывших топ-менеджеров банка «Холдинг-кредит», в том числе председателя правления банка Юлию Горош. 15 апреля суд признал ее несостоятельность и ввел процедуру реализации имущества. В реестр требований кредиторов включили требование банка на 7,4 млрд руб. (дело № А40-160845/2024).
