O mundo se tornou muito mais globalizado ap�s 1990, quando a revolu��o das tecnologias de informa��o e comunica��o provocou uma dr�stica redu��o da assimetria entre pa�ses desenvolvidos e economias emergentes.

A incr�vel consolida��o das cadeias globais de valor transferiu f�bricas, renda, empregos e conhecimento para as economias emergentes.

O PIB relativo dos pa�ses do G7 (EUA, Alemanha, Jap�o, Fran�a, Reino Unido, Canad� e It�lia) caiu mais de 20 pontos percentuais em apenas duas d�cadas: de 66% para 43% do PIB mundial.

Esse � o indicador que melhor ilustra o sucesso da globaliza��o, ao gerar converg�ncia e maior equidade entre os pa�ses do planeta.

De um lado, nos pa�ses ricos, o padr�o de vida da pr�xima gera��o tende a ser inferior ao da atual, gerando frusta��o e sentimentos antiglobaliza��o.

Do outro, nos pa�ses em desenvolvimento, a pr�xima gera��o vai melhorar de vida. Surge uma nova e pujante "classe m�dia" na China, na �ndia e em algumas economias emergentes da �sia, do Leste Europeu e da Am�rica Latina.

Essa "repagina��o" do mundo est� por tr�s da forma��o de novas coaliz�es de pa�ses que n�o seguem a l�gica econ�mica, cultural e geogr�fica do passado, como aconteceu no G7 e na Uni�o Europeia.

O grupo dos Brics (Brasil, R�ssia, �ndia, China e �frica do Sul) � um desses casos. Anteriormente chamados de pa�ses-baleia, os Brics det�m 24% da �rea do planeta, 42% da popula��o e 23% do PIB mundial —ante apenas 10% em 1990.

O Brics � hoje um dos maiores engajamentos internacionais do Brasil, com grande atividade pol�tica e diplom�tica: di�logo estrat�gico, seguran�a internacional, coopera��o no G20, o Novo Banco de Desenvolvimento do Brics e outros.

Todavia, nas �reas que poderiam gerar oportunidades mais concretas de integra��o, como com�rcio e investimentos, o resultado do Brics ainda � irrelevante.

Um �timo exemplo � caso do agroneg�cio. No 7� Encontro dos Ministros da Agricultura do Brics, que ocorreu na semana passada em Nanquim, na China, o ministro Blairo Maggi prop�s a cria��o de um grupo de trabalho para monitorar e apresentar propostas concretas para ampliar os fluxos de com�rcio e investimento do agroneg�cio entre os cinco membros.

O valor bruto da produ��o agropecu�ria dos Brics passou de 24% para 42% do total mundial desde 1960. Boa parte dos 200 milh�es de pessoas que sair�o do status de "inseguran�a alimentar" nos pr�ximos anos reside nos pa�ses do Brics, particularmente na China e na �ndia. Mas a rela��o entre importa��es e consumo de produtos agropecu�rios ainda � muito pequena, da ordem de 10%.

Maggi prop�s ainda a cria��o de um F�rum Empresarial Agr�cola do Brics, com o objetivo de apresentar solu��es de parceria e investimentos cruzados entre as empresas. O ministro deu o seu recado de forma clara e precisa, mas a resist�ncia dos demais membros em avan�ar no agroneg�cio � enorme.

Oito anos ap�s o seu lan�amento, n�o h� benef�cio algum em ser membro do Brics em termos de menores barreiras e facilita��o de com�rcio, neg�cios e investimentos.

No caso do agro, uma maior integra��o dos pa�ses do Brics, mesmo que administrada pelos governos, traria imensos benef�cios para todos em termos de seguran�a alimentar, desenvolvimento sustent�vel e coopera��o tecnol�gica. A complementaridade entre os pa�ses � enorme e poderia ser mais bem explorada.

Na �ltima d�cada, o Brasil apostou boa parte do seu cacife diplom�tico no Brics e, sem d�vida, ganhou maior estatura geopol�tica global, em linha com as mudan�as que est�o ocorrendo no poder econ�mico, pol�tico e cultural do mundo.

Mas isso n�o basta. � preciso buscar um padr�o de com�rcio e investimentos mais justo, aberto e complementar, com resultados que justifiquem as centenas de reuni�es que o Brics j� promoveu.