気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント19件
- 注目コメント
- 新着コメント
noname774300
“影響範囲が不明確になり、ビルドすら通らなくなる”、“型定義が他のモジュールに波及し、修正が伝播する” は「修正の影響範囲に気づきやすくなる」の間違いでしょ。ていうかビルドが通らなくなるって何。
circled
昔から、動的型付け言語の方が試作は早い、静的言語は書きたいコードよりコンパイラ向けの仕事しがち、型安全導入するなら実行時チェックを排除し爆速化とかしないなら苦労の割に合わない、的な議論はあるのよな
radiante
根本的にコード書けないタイプのガイジ型エンジニアもamplify使ってたなあ。現代だともっと優れたアプローチがあるというのに、、、 / 型をかけないおじさんが時々こういう病気を発症しがち
Chron
この著者さんについてLaravelの件以外だと、Xで「forEach 不具合 since:2024-11-29 until:2024-12-05」と検索すると「JSのforEach には不具合がある」と言い出してJS界隈が「？」ってなった件が見られますよ。ことの判断は皆様に任せます
toro-chan
言ってることは全くその通り。TypeScriptではなく設計が品質を決める。そしてTypeScriptはその意味でも強力なツールではなく設計品質を上回ることはない。元が曖昧過ぎるJavaScriptである時点で補助ツールから逃れられない
bikeshed
何かと思えば id:entry:4761526205388030400 の人の新作。読む価値なし / それはそれとしてTypeScriptが型安全ではないことは理解しておくべき。link: https://mametter.hatenablog.com/entry/2024/10/07/095302
aarx
読む価値なし。あなたの感想ですよねレベルの初学者の喚きだった。代表的な静的型付け言語全てにany相当の機能があるが、それを指して型は全て無駄と言うのかね。こういう奴に限って「型より設計！」って言うよな笑
yarumato
“TypeScriptの最大の魅力は、開発者の補完体験。しかしプロジェクト全体の生産性や開発速度が犠牲になる。 TypeScriptは型の整合性を強く求めるため、変更コストが異常に高くなり、保守困難、システムを硬直化”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
TypeScriptの危険性 - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure y... Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに 筆者は現在、ESMベースの素のJavaScriptにJSDocで型情報を付与し、tsc によって型定義（.d.ts）のみを出力する構成で開発を行っています。 この構成は、TypeScriptが提供する静的解析や補完といった恩恵は享受しつつ、 ビルドの煩雑さ 型の複雑化 言語的な矛盾 チーム運用コストの肥大化 といったTSの構造的な問題を回避する、極めてバランスの取れた開発スタイルであると思い採用しています。 本稿では、現在もTypeScriptを信仰的に使用している開発者・チームに対し、10の視点から冷静かつ厳密に問題提起をし
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2025/04/12 リンク