New York Times a publicat un articol amplu în care susține că în ultimii trei ani Statele Unite au fost implicate în operațiunile militare ale Ucrainei „mult mai profund decât se credea anterior”. Autorul textului, Adam Entous, a realizat peste 300 de interviuri cu foști și actuali oficiali, politicieni și membri ai serviciilor secrete din Ucraina, Statele Unite, Marea Britanie, Germania, Polonia, Belgia, statele baltice și Turcia.
Adam Entous a descris activitatea centrului de comandă din Wiesbaden, Germania, unde personalul militar american a planificat operațiuni militare împreună cu ucrainenii, ajutându-i la alegerea țintelor și cu planificarea strategică. Printre altele, NYT oferă versiunea sa despre motivele eșecului contraofensivei ucrainene din vara anului 2023, descrie atacul asupra Podului Crimeei cu rachete ATACMS și vorbește și despre un episod al războiului când probabilitatea ca Rusia să folosească arme nucleare a crescut, potrivit estimărilor americane, la 50%, potrivit Meduza.
Sediul central din Wiesbaden
Prima întâlnire dintre reprezentanții SUA și ucraineni la centrul de comandă de la sediul Armatei SUA din Europa și Africa din Wiesbaden, Germania, a avut loc, după cum scrie NYT, în primăvara anului 2022, la două luni după invazia trupelor rusești în Ucraina. Din partea ucraineană, generalul-locotenent Mihail Zabrodski a venit la Wiesbaden, din partea americană, comandantul Corpului 18 Aeropurtat al Armatei SUA, generalul Christopher Donahue, care i-a propus colegului său un parteneriat.
În centrul de comandă, personalul militar american și ucrainean, așa cum descrie NYT, au planificat operațiunile Forțelor Armate ucrainene „cot la cot”. Americanii, care au colectat informații, au determinat strategia generală a bătăliei și au transmis, de asemenea, informații precise despre coordonatele țintelor de la sol și de pe mare Armatei ucrainene. Un oficial european de informații intervievat de NYT și-a amintit că a fost „uimit” să afle cât de profund au fost implicate SUA în operațiunile ucrainene. „Acum fac și parte din lanțul de distrugere a țintelor”, a spus el.
La început, generalul Donahue și consilierii săi au transmis pur și simplu informații despre mișcările trupelor rusești comandantului de atunci al forțelor terestre ucrainene, Alexander Sîrski, și personalului său. Cu toate acestea, acest lucru a complicat relația deja dificilă dintre Sîrski și comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, Valerii Zalujnîi. O altă complicație a fost relația tensionată a generalului Zalujnîi cu omologul său american, președintele șefilor de stat major comun, generalul Mark Milley. Drept urmare, Pentagonul a trebuit să creeze un canal complex pentru ca Milley să comunice cu Zalujnîi atunci când s-a ferit de la contact - prin comandantul Gărzii Naționale din California, David Baldwin, și un om de afaceri cu rădăcini ucrainene din Los Angeles, Igor Pasternak, care îl cunoștea pe atunci ministrul ucrainean al apărării, Oleksii Reznikov.
În martie, ofensiva rusă asupra Kievului a stagnat. Dar mai târziu în aceeași lună, Rusia a început să mute forțe suplimentare în estul și sudul Ucrainei. Americanii au ajuns la concluzia că, dacă coaliția nu va schimba strategia, ucrainenii ar pierde războiul. Apoi a fost luată decizia de a transfera obuziere M777 și muniție pentru ele la Kiev. Ca parte a parteneriatului, în Wiesbaden a fost înființat un organism permanent de planificare, Dragon Task Force. În scurt timp, la Wiesbaden au început să sosească reprezentanți ai părții ucrainene: ofițeri de informații, planificatori operaționali, specialiști în comunicații și controlul artileriei.
În fiecare dimineață, ucrainenii și americanii s-au adunat pentru a identifica cele mai promițătoare ținte, ale căror coordonate au fost transmise Forțelor Armate ucrainene. În același timp, după cum scrie NYT, termenul „ținte” a provocat o dezbatere separată – ofițerii americani s-au întrebat dacă este potrivit să numească locațiile trupelor rusești în acest fel. În cele din urmă au devenit cunoscute drept „puncte de interes”. De asemenea, s-a convenit că nu vor exista „puncte de interes” pentru atacurile pe teritoriul Rusiei. Casa Albă a interzis, de asemenea, schimbul de informații despre locul unde se află comandanții superiori ai Forțelor Armate Ruse, cum ar fi șeful Statului Major General, Valeri Gherasimov.
Sistemul de transmitere a informațiilor și de lovire a țintelor a devenit complet operațional în mai 2022. În același timp, americanii nu au raportat de unde și cum au obținut datele pentru lovituri. Zabrodski își amintește că, atunci când ucrainenii au întrebat de ce ar trebui să aibă încredere în informații, generalul Donahue a răspuns: „Nu vă faceți griji despre cum am aflat. Aveți încredere că atunci când trageți, veți lovi ținta și rezultatul vă va plăcea. Și dacă nu vă place rezultatul, spuneți-ne și ne vom descurca mai bine”.
La început, M777 a devenit „calul de bătaie” al armatei ucrainene. Dar raza maximă de tragere a obuzierului cu obuze convenționale este de numai 24 de kilometri. Și M777-urile nu au putut lovi ținte din spatele Forțelor Armate Ruse. Atunci, generalul Donahue și generalul Christopher Cavoli, care era și el implicat în centrul de comandă, au propus să le ofere ucrainenilor lansatoare multiple de rachete HIMARS și rachete cu o rază de acțiune de 90 de kilometri.
Administrația președintelui american de atunci Joe Biden a ezitat multă vreme, reticentă în a-și goli propriile rezerve – și de teamă că l-ar provoca pe Vladimir Putin. Cu toate acestea, până la urmă decizia a fost luată, iar Ucraina a primit primul HIMARS. Condițiile erau că Wiesbaden va monitoriza fiecare lovitură, armata americană va revizui listele de ținte și va face recomandări cu privire la amplasarea lansatoarelor și la momentul lovirii, iar pentru a lansa racheta, operatorii HIMARS aveau nevoie de o cheie electronică specială pe care americanii puteau să o dezactiveze în orice moment. După transferul HIMARS, Task Force Dragon a devenit, după cum relatează NYT, „biroul războiului”.
Atacul asupra crucișătorului „Moskva”
Cu toate acestea, primul triumf major al Ucrainei a avut loc cu două săptămâni înainte de întâlnirea de la Wiesbaden – în aprilie 2022, când nava amiral a flotei ruse, crucișătorul Moskva, a fost scufundată în Marea Neagră. Un înalt oficial militar american își amintește că ofițerii de navă americani și ucraineni se aflau într-o sesiune de rutină de schimb de informații când ceva a apărut brusc pe ecranele radarului american. Americanii au spus: „Oh, da, aceasta este «Moscova!»” Ucrainenii au răspuns: „Doamne. Mulțumesc foarte mult. Pa”. În urma schimbului, nava amiral a flotei ruse de la Marea Neagră a fost atacată.
Potrivit surselor NYT, partea americană a fost supărată pentru că ucrainenii nu au dat „nici cel mai mic avertisment” cu privire la atacul asupra crucișătorului. Dar dincolo de asta, americanii au fost surprinși să realizeze că Kievul avea rachete capabile să scufunde o astfel de navă la o distanță mare de țărm. Mai mult, atacul a provocat panică, pentru că administrația Biden nu avea nicio intenție să permită ucrainenilor să atace un simbol atât de semnificativ al puterii militare ruse.
Deși scufundarea Moskvei a fost un triumf pentru Forțele Armate ucrainene, episodul a reflectat și diferențele dintre relațiile ucraineano-americane din primele săptămâni de război, scrie NYT. Când generalii americani au oferit ajutor după ce a început invazia rusă, au întâlnit un zid de neîncredere. „Noi luptăm cu rușii. Voi nu. De ce ar trebui să vă ascultăm?”, le-a spus atunci Sîrski. Cu toate acestea, și-a schimbat rapid abordarea: americanii puteau furniza informații pe care armata ucraineană nu avea cum să le obțină niciodată.
Planuri de utilizare a armelor nucleare - risc de 50%
La trei luni de la începutul războiului la scară largă, strategia Rusiei, care nu a reușit să cucerească Kievul printr-un asalt rapid, s-a transformat într-o „strangulare lentă”, iar ucrainenii trebuiau să contracareze acest lucru cu propria ofensivă, scrie sursa citată. Zalujnîi credea că este necesar să se mute de la Zaporojie la Melitopolul ocupat pentru a întrerupe rutele de aprovizionare ale trupelor ruse din Crimeea. Donahue a susținut că opțiunea Melitopol era nerealistă. În cele din urmă, părțile au convenit asupra unui atac în două etape pentru a deruta comandanții ruși care credeau că ucrainenii au destui soldați și echipament pentru o singură ofensivă.
Eforturile principale urmau să fie îndreptate spre recucerirea Hersonului și capturarea malului de vest al Niprului. Planul era ca operațiunea de diversiune a Rusiei să înceapă în jurul datei de 4 septembrie în est, în regiunea Harkov, urmată de două săptămâni de bombardamente de artilerie în regiunea Herson pentru a slăbi apărarea rusă și abia atunci, în jurul datei de 18 septembrie, Forțele Armate ucrainene să se îndrepte spre Herson și să treacă Niprul, dacă mai aveau suficientă muniție. Totuși, în același timp, Zelenski comunica direct cu comandanții de pe teren și, după una dintre aceste conversații, americanii au fost informați că planul s-a schimbat - Herson va fi prima țintă, iar operațiunea va începe pe 29 august. Ulterior, a rezultat că Zelenski spera să participe la o reuniune a Adunării Generale a ONU la mijlocul lunii septembrie, pentru a solicita sprijin militar de la Occident, care să susțină un succes militar.
Până la urmă, totul nu a decurs conform planului, susține NYT. Trupele ruse au transferat întăriri la Herson și au slăbit frontul din regiunea Harkov. Zalujnîi și-a dat seama că acum era posibil să implementeze sfaturile lui Donahue și să ajungă în valea râului Oskol – ceea ce ucrainenii au făcut. Între timp, pe malul vestic al Niprului, conform informațiilor americane, trupele ruse au început să se confrunte cu o lipsă de alimente și muniții din cauza atacurilor cu rachete HIMARS asupra podurilor de peste râu. Generalul Donahue, după cum scrie NYT, l-a „implorat” pe comandantul ucrainean al direcției, generalul Andrii Kovalciuk, să avanseze rapid, dar a ezitat.
În același timp, până în toamnă, administrația Biden a autorizat asistența ucrainenilor în dezvoltarea, producerea și desfășurarea unei flote de drone maritime. În octombrie, CIA a început în secret să sprijine atacurile cu drone în portul Sevastopol.
În aceeași lună, serviciile secrete americane au primit informații că comandantul Grupului Comun al Forțelor Ruse, Serghei Surovikin, vorbea despre posibilitatea utilizării armelor nucleare tactice dacă ucrainenii vor continua să avanseze în Crimeea. Până în acest moment, serviciile de informații americane au estimat probabilitatea ca Rusia să folosească arme nucleare în Ucraina la 5-10%. După interceptarea conversației lui Surovikin, această estimare a crescut la 50%.
La Washington, relatează NYT, consilierii lui Biden „se întrebau cu nervozitate” dacă ar putea fi nevoiți să facă presiuni asupra ucrainenilor pentru a-și încetini avansul peste Nipru. Acel moment, notează NYT, ar fi putut fi „cea mai bună șansă a ucrainenilor de a le da rușilor o lovitură decisivă”. Dar asta nu s-a întâmplat niciodată. Drept urmare, armata rusă a părăsit Hersonul, dar ofensiva Forțelor Armate ucrainene a încetat, iar trupele ucrainene nu au trecut Niprul.
Eșecul contraofensivei ucrainene
La începutul lui 2023, la sediul central a început să se planifice o nouă ofensivă. Zalujnîi a propus din nou un atac asupra Melitopolului, dar generalii americani au fost sceptici cu privire la idee. Pentagonul a fost, de asemenea, îngrijorat de capacitatea sa de a furniza suficiente arme pentru o astfel de operațiune. Exista o părere că ucrainenii, care se aflau într-o poziție puternică, ar trebui să ia în considerare posibilitatea de a încheia o înțelegere cu Rusia. Ideea a fost prezentată de președintele șefilor de stat major, Mark Milley, dar politicienii americani care susțineau Ucraina (inclusiv republicanii din Congres) l-au acuzat că îi dă un avantaj agresorului.
Coordonarea lucrărilor comune cu ucrainenii, între timp, a trecut de la generalul Donahue la un Grup permanent de asistență pentru securitate condus de generalul locotenent Antonio Aguto. Aceasta a însemnat o mai mare autonomie pentru ucraineni și un nou echilibru al relațiilor: acum ucrainenii trebuiau să câștige încrederea Wiesbaden. Primul episod al acestuia a fost atacul din ajunul Anului Nou cu rachete HIMARS MLRS asupra locației unui regiment de soldați mobilizați într-o clădire de școală profesională din Makeevka, descoperit de serviciile ucrainene. Generalul Zabrodski a amintit că Forțele Armate ucrainene „au efectuat întregul proces de țintire în mod absolut independent”. Drept urmare, ofițerii americani și ucraineni au continuat să se întâlnească zilnic, dar acum comandanții ucraineni aveau mai multă libertate de acțiune.
Planul de atac dezvoltat la Wiesbaden a inclus din nou două direcții: grupul sub comanda lui Sîrski urma să atace lângă Bahmut pentru a distrage atenția forțelor ruse de la descoperirea principală către Melitopol. Cu toate acestea, în comanda ucraineană, confruntarea a început să se amplifice între Sîrski și Zalujnîi. Rivalitatea lor, după cum scrie NYT, a început în 2021, când Zelenski l-a numit comandant șef pe cel mai puțin experimentat, Zalujnîi. Îl prefera lui Sîrski, care fusese anterior șef al noului comandant șef. Zalujnîi îl numea uneori cu dispreț pe Sîrksi, născut în Rusia, „acel general rus”.
Conform planului inițial, ofensiva urma să înceapă la 1 mai. În acest moment, grupul de mercenari Wagner pierdea un număr mare de luptători lângă Bahmut. Potrivit surselor NYT, Sîrski, văzând asta ca pe o oportunitate, a insistat să trimită acolo cele mai bune echipe. Zelenski s-a alăturat lui, în ciuda obiecțiilor atât ale lui Zalujnîi, cât și ale americanilor, iar baza contraofensivei, scrie NYT, a fost efectiv zădărnicită. Cu toate acestea, sursele au spus că americanii încă „vedeau calea spre victorie” lansând o contraofensivă la timp înainte ca trupele ruse să-și termine fortificațiile și să mute mai multe forțe în regiunea Zaporojie. Dar ucrainenii trăgeau de timp, argumentând, în special, că nu au primit toate proviziile de arme promise, deși americanii i-au asigurat că sunt suficiente.
Planul final pentru contraofensivă a fost conturat la sfârșitul lunii mai, la o ședință a cartierului general al comandantului șef de către Valeri Zalujnîi. Conform acestui plan, generalul ucrainean Alexander Tarnavski, cu 12 brigăzi și cea mai mare parte a muniției, urma să avanseze spre Melitopol, comandantul Marinei, generalul-locotenent Iurii Sodol, cu aproximativ cinci brigăzi, urma să facă un atac de sprijin către Mariupol, iar Sîrski urma să lanseze un atac de diversiune în est, în jurul Bahmut. Cu toate acestea, atunci Sîrski a vorbit, declarând că vrea să se abată de la plan și să conducă o operațiune la scară largă cu scopul de a alunga rușii din Bahmut și apoi de a avansa spre Luhansk. După cum s-a dovedit mai târziu, după ședința de la sediul central, Zelenski a ordonat ca muniția să fie împărțită în mod egal între Sîrski și Tarnavski.
Americanii nu au fost informați despre rezultatele întâlnirii. Dar apoi serviciile secrete americane au observat că trupele ucrainene și muniția se mișcau în direcții care nu corespundeau planului convenit. La scurt timp după asta, la granița poloneză a avut loc o întâlnire organizată în grabă, la care Zalujnîi a recunoscut generalilor Cavoli și Aguto că ucrainenii au decis să lanseze ofensive egale în trei direcții deodată.
Ofensiva lui Sîrski lângă Bahmut a început să epuizeze armata ucraineană. Generalul Aguto a recomandat trimiterea de brigăzi și muniție în sud pentru un atac asupra Melitopolului, dar sfatul său nu a fost respectat. Nici măcar marșul lui Evgheni Prigojin asupra Moscovei nu a salvat situația; potrivit lui Sîrski, această rebeliune nu a făcut decât să confirme corectitudinea strategiei în cadrul căreia plănuia să ajungă la Luhansk. Drept urmare, ucrainenii, după cum scrie NYT, au investit eforturi și resurse enorme într-o campanie nereușită de recucerire a Bahmutului distrus, fără a ajunge vreodată la Melitopol.
Eșecul contraofensivei, scrie NYT, „i-a lăsat răniți pe ambii parteneri”. „Au fost menținute relații importante, dar nu a mai fost frăția inspirată și de încredere din 2022 și începutul lui 2023”, a declarat purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Celeste Wallander.
Operațiunea Kursk
Până la începutul lui 2024, după ce contraofensiva a eșuat, administrația Biden a fost forțată să-și treacă din nou propriile „linii roșii” doar pentru a-i menține pe ucraineni „pe linia de plutire”. Zelenski, totuși, a spus clar că are nevoie de o victorie mare pentru a ridica moralul în interiorul țării și pentru a-și asigura un nou sprijin din partea Occidentului. Americanii au primit cereri și planuri de la Zalujnîi care i-au „șocat” – de exemplu, el a cerut cinci milioane de obuze și un milion de drone.
Ca un compromis, americanii au fost în cele din urmă de acord cu o propunere ucraineană de a conduce o operațiune folosind rachete cu rază lungă de acțiune și drone marine pentru a forța Rusia să-și retragă infrastructura militară din Crimeea. A fost numit „Lunar hail”. Pentru a efectua o astfel de operațiune, a fost nevoie de un număr mare de rachete cu rază lungă de acțiune, inclusiv ATACMS americane pentru sistemul de rachete cu lansare multiplă HIMARS, cu o rază de acțiune de până la 300 de kilometri și un focos de mare putere. Administrația Biden, totuși, era încă precaută să autorizeze lovituri cu astfel de rachete asupra țintelor din Rusia. Dar când generalul Aguto i-a spus secretarului american al Apărării, Lloyd Austin, ce va realiza operațiunea, Austin a spus: „Bine, există un obiectiv strategic cu adevărat convingător aici, nu e vorba doar de lovituri”.
În februarie, Zelenski l-a concediat pe generalul Zalujnîi. Sîrski i-a luat locul, iar americanii sperau că luarea deciziilor va deveni acum mai consecventă. Între timp, „liniile roșii” americane au continuat să se schimbe și, în cele din urmă, după ce Forțele Armate Ruse au lansat o ofensivă din regiunea Belgorod la Harkov în mai 2024, ucrainenii au primit permisiunea de a folosi ATACMS pentru a lovi teritoriul rus. Generalii Cavoli și Aguto au fost însărcinați să creeze o „zonă operațională” pe teritoriul Rusiei, în cadrul căreia ucrainenii puteau folosi armele furnizate de Statele Unite.
În vara lui 2024, Sîrski a continuat să insiste că are nevoie de o victorie, chiar dacă forțele ucrainene erau epuizate. Până în acel moment, ucrainenii și-au împărtășit cu greu planurile cu partenerii lor – de exemplu, americanii nu au fost informați că Direcția Principală de Informații (GUR) a Ucrainei plănuia să pătrundă în secret pe teritoriul Rusiei. Șeful GUR, Kirill Budanov, a fost avertizat că, dacă va trece granița cu Federația Rusă, o va face fără sprijinul american. El a făcut totuși acest lucru în primăvara lui 2024, dar operațiunea nu a dus la consolidarea forțelor ucrainene pe teritoriul rus. Oficialii administrației Biden, relatează NYT, au glumit că uneori știau mai multe despre planurile rușilor pe care îi spionau decât despre planurile partenerilor lor ucraineni.
Misiunea generalului Aguto s-a încheiat la începutul lunii august. Pe 9 august, a părăsit Wiesbaden, iar pe 10 el și șeful biroului de la Kiev al CIA au plecat la Washington. Și în acest moment Sîrski a trimis trupe ucrainene peste graniță în regiunea Kursk. Pentru americani, mișcarea a fost o „încălcare semnificativă a încrederii”. Pe lângă faptul că au ținut din nou SUA în întuneric, ucrainenii au încălcat acordul utilizând echipamentele SUA în mod ofensiv pe teritoriul Rusiei, pentru prima dată la o scară atât de mare.
SUA ar fi putut interzice complet loviturile cu rachete și bombe americane pe teritoriul Rusiei, pentru că o astfel de permisiune a fost dată numai pentru zonele care se învecinează cu regiunea Harkov și doar pentru a „preveni o catastrofă umanitară” în Harkov. Dar au ales să nu facă acest lucru – după cum a explicat un oficial al administrației Biden, pentru că altfel soldații ucraineni din regiunea Kursk ar fi rămas fără informații și sprijin HIMARS. „Nu a fost aproape de șantaj, a fost șantaj [de către conducerea ucraineană]”, a spus un înalt oficial al Pentagonului.
Atacul asupra Podului Crimeei
Chiar înainte de plecarea generalului Aguto, el și generalul Zabrodski au selectat ținte pentru Operațiunea Lunar Hail din Crimeea. Una dintre ele era podul de peste strâmtoarea Kerci. Pentru Statele Unite, Podul Crimeei a fost inițial o altă „linie roșie”, iar în 2022, administrația Biden a interzis armatei sale să-i ajute pe ucraineni să efectueze operațiuni împotriva acestuia. Dar după ce partenerii au convenit asupra operațiunii, Casa Albă a autorizat armata și CIA să lucreze în secret cu ucrainenii și britanicii la un plan pentru un astfel de atac.
Planul era de a folosi rachete ATACMS pentru a slăbi conexiunile vulnerabile ale podului și apoi a detona dronele marine în apropierea suporturilor. Totuși, în timp ce dronele erau pregătite, rușii au întărit apărarea suporturilor cu ajutorul unor bariere speciale. Ucrainenii au propus atacarea podului doar cu rachete ATACMS. Generalii americani au obiectat, argumentând că rachetele nu ar fi suficiente și că ucrainenii ar trebui să aștepte până când „dronele sunt pregătite să depășească barierele” sau să anuleze atacul.
Dar în cele din urmă americanii au cedat, iar la jumătatea lunii august ucrainenii au lansat un atac cu ATACMS asupra podului, provocând daune doar suprafeței drumului. „Uneori trebuie să-i lași să încerce și să eșueze, ca să poată vedea că am avut dreptate”, a comentat un oficial american citat de NYT pe marginea episodului.
Un parteneriat SUA-Ucraina care a devenit tensionat
Descriind relația dintre americani și ucraineni care s-a dezvoltat pe parcursul a trei ani, NYT notează că parteneriatul a devenit tensionat în timp. Ucrainenii i-au văzut uneori pe americani ca fiind dominatori și intransigenți – „americani patroni tipici”. Oficialii americani, la rândul lor, uneori nu au putut înțelege de ce ucrainenii „pur și simplu nu ascultă sfaturi bune”. În timp ce americanii s-au concentrat pe obiective realizabile, ucrainenii, potrivit surselor NYT, se refereau constant la „imaginea strălucitoare” a unei mari victorii. Partea ucraineană, dimpotrivă, credea că americanii îi împiedică.
Mai mult, ucrainenii, care de-a lungul timpului dobândiseră o mai mare independență în parteneriatul lor, și-au păstrat din ce în ce mai mult intențiile secrete. Erau supărați că Statele Unite nu au putut sau nu au vrut să le dea armele cerute, iar americanii, la rândul lor, au fost revoltați de „cererile nerezonabile” și lipsa de voință a autorităților ucrainene de a lua măsuri nepopulare din punct de vedere politic pentru a-și întări forțele, care sunt semnificativ inferioare rușilor ca număr.
În octombrie 2024, fostul secretar american al Apărării Lloyd Austin s-a dus la Kiev și, privind pe geamul mașinii, a fost lovit de numărul mare de bărbați în vârstă de 20 de ani care se plimbau, aproape niciunul dintre ei în uniformă. Într-o țară aflată în război, a spus el, bărbații de acea vârstă sunt de obicei departe de casă, la luptă. Austin a insistat să fie mobilizați tinerii de peste 18 ani. Zelenski i-a răspuns că nu este nevoie să cheme mai mulți oameni dacă nu există arme pentru ei. NYT scrie că a fost „un impas etern”: ucrainenii credeau că americanii nu sunt pregătiți să facă tot ce este necesar pentru a-i ajuta să câștige, iar americanii credeau că ucrainenii înșiși nu sunt pregătiți să facă tot ce este necesar pentru a se ajuta să câștige.
După ce Donald Trump a câștigat alegerile din SUA, Biden a „trecut ultima sa linie roșie”. A extins „zona operațională” și a permis lovituri pe teritoriul Rusiei cu rachete ATACMS și Storm Shadow de fabricație britanică, după ce Coreea de Nord și-a trimis trupele să ajute armata rusă.
În decembrie, generalul Donahue s-a întors la Wiesbaden în calitate de comandant al armatei SUA în Europa și Africa. Unul dintre obiectivele sale principale a fost să „insufle o nouă viață” parteneriatului, a declarat un purtător de cuvânt al Pentagonului. Rezultatul acestui parteneriat, susține NYT, a fost o încetinire a ofensivei ruse de lângă Pokrovsk, în regiunea Donețk.
La începutul lunii ianuarie, generalii Donahue și Cavoli au vizitat Kievul pentru a se întâlni cu Sîrski și pentru a se asigura că acesta a implementat planurile de reînnoire a brigăzilor ucrainene și de a le consolida pozițiile. De acolo s-au dus la Baza Aeriană Ramstein, unde l-au întâlnit pentru ultima oară pe Austin. În spatele ușilor închise, relatează NYT, generalii l-au salutat pe Austin drept „nașul” și „arhitectul” unui parteneriat care, în ciuda încrederii zdrobite, a continuat să susțină speranțele ucrainenilor. Austin, de obicei rezervat, a început să plângă: „În loc să-mi iau rămas bun, permiteți-mi să vă mulțumesc. Vă doresc tuturor succes, curaj și determinare. Doamnelor și domnilor, continuați.”
Editor : Ș.R.
