■http://anond.hatelabo.jp/20120916001302

（この記事を書いているうちに元まとめが消えた…）

あくまでそれは｢今後のコミックマーケットへの参加におかれましては｣と言っているように、｢今度参加する時は今回みたいに、法人JANコードを付けて応募しないでね｣というお願いにすぎないように取れる

つまり、今回の参加においてコードの登録を法人からサークルにしたことで手打ちになっているように考えられる

これで合ってると思う。もっと言うと、「JANコード自体、紛らわしいからできればつけないでね」かな。

「JANコードついてるんだけど…しかも法人の…　てかJANって商業流通で使うものだからいらなくね？」

　　　　↓

「あーゴメンゴメンJAN個人のにしといたよ！いいでしょ？」

　　　　↓

「あー個人のになってるね…うーんまあいっか…でも次から、JANコード自体、紛らわしいからできればつけないでね」

と読めた。

だが、コミケで売った商品のその後の処遇については何も触れていない

あくまで法人発行の商品を売ってはならないと言っているだけで、コミケで売った後に法人で売ってはならないとは言っていない

俺は手元に｢参加申込セット｣を持っていないので確認のしようがないが

これに関しても合ってると思う。というか、コミケで売った後に法人で売ってはならないのであれば、ほとんどの同人誌（とらやめろんでの委託）がNGになると思うから。

最初の問題点としてあげられたJANに関しては、上記で手打ちになっているはず。

ただ、コミケ側の言い分（今後はできれば～）と、うしじま側の認識（個人JANならOK）がちょっと食い違っているかと。

後出しで出してきた委託云々は、@gtk氏は

https://twitter.com/gtk/status/246233145089859584

「同人として売ったものと同一パッケで、”当該法人を経由して”書店等に卸した」

が問題だといっているが（これ以外の疑問点に関しては解決済みかと）、うしじまの主張は、

個人→法人（書店）だろうが、個人→法人→法人（書店）だろうが、変わらないのじゃないか？ってことだよな？

@gtk氏の言うように、二次卸的なものになると「同人じゃない」と見なされるのか否か。

話を広げてしまって申し訳ないが、例えば参考までに、東方の言う商業流通（http://kourindou.exblog.jp/14218252/）

はこの認識？

商業流通とは「とらのあな」や「メロンブックス」などの同人作品専門店等や、一般的な同人販売方法を除く流通方法のことを指す。例えばコンビニや家電量販店、海外向けのダウンロード販売等はダメ。

http://pugipugipugi.blog48.fc2.com/?mode=m&no=65

この認識でおKなら、個人→法人→法人（とら・メロン）は問題ないことになる気が。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:38

ツイートシェア