  |
性暴力ってWHOの定義ではかなり広く認められててお前らも大半の男ならやったことありそうなんだが？
例えば、終電なくなるまで飲むとかも該当してくるし、女の前で下ネタ言うとかも性暴力だからな
自分の胸に手を当てて言ってみ？言っとくけど道義的には、この問題に時効なんてないから学生の時も含めてだぞ
「
> 「本人の同意なしに性的行為を強要される、あるいは試みられるすべての行為、およびその脅しや強制手段の使用、性的に屈辱的な行為も含む」
より具体的には：
---
ポイント：
加害者と被害者の関係性は問わない（夫婦、恋人、家族、見知らぬ人など問わず）。
暴力的手段がなくても成立する（たとえば「ノーと言えない状況」を作ることも含む）。
身体的接触がない場合でも成立することがある（性的な脅しや強制、露出など）。
」
マジでやったことないな 下ネタも言わないし飲み会に誘ったことすらない 紳士な童貞です
学生の時も含め女の前で下ネタ言うやつぐらいいただろ お前は目の前で性暴力を容認する童貞だってことやで？ 最低な童貞やな
ワイは一切したことないやで
相手に合意があったかどうか、相手が嫌になったと感じたかどうかが暴力の判定なので 過去にやったかやらないかを聞くこと自体がアタオカだよ こういう行為が該当する恐れがあるから...
つまり、やっているけど同意だと思ってたってことでいい？ やってはいるのかしてないのか、イエスかノーで答えて
非童貞は全員性暴力をやったという形になりますか？ 私は童貞なのでやってませんけれども
中居は性暴力で童貞すてた感がある
お前はちゃんと定義を読み直してこい 童貞でもセクハラは可能だろ 女にやらしいリプ送ったりしてないか？それ性暴力だぞ
増田でフェミニストに反論するのは性暴力
このWHOの「性暴力」の定義は（つまり女性学人文学の定義も） 女性が被害を訴えた場合に退けないようにする、ことに主眼があって 男性が行為を控えるようにする、禁止する、暴力を撲...
1. WHOの定義の目的は、「誰かの言い分を有利にすること」ではない WHOの定義は、「性暴力」の範囲を明確にし、世界中のあらゆる文脈で、被害者が正当に保護されるために作られた...
言いたいこと取っ散らかってるからAIに採点してもらってくれ
AI「相手は反論出来ませんと言っています」
2
