「女は年上の男が好き」「男は若い女が好き」。これらの漠然とした「常識」の真相に迫った研究があるという。北米で年間に1000万人が利用する婚活サイト・Ok キューピッドのビッグデータの解析によれば、女性が魅力的だと思う男性の年齢は、20代では自分より少し年上だが、30代では同い年か少し年下、40代では少し年下、50代では同い年。一方で、男性は、20代だろうが、50代だろうが、魅力的だと思う女性は20～21歳。もちろん、一部には年上好きの男性もいるが、その傾向は30歳をすぎるとほぼ消失するのだそうだ。30歳を超えると、男性の興味は20代の女性に集まり、魅力的だと思うのは、どんなに年齢が高くてもせいぜい30代半ばの女性まで。つまり、30歳以上の男性にとって、35歳以上の女性は存在しないも同然…。眼中になし、という結果になったのだ。

https://president.jp/articles/-/29794?page=2

女は男社会で評価された仲間や取り巻きの多い人気者の強者 男性に惹かれる、男は加害しやすい未成年や孤立した女や従順で大人しい女を狙う

男だけが身長や収入と成婚率が比例するのは各種統計でも証明されているが、それ以上に「男社会からハブられたり孤立している男」は女からも選ばれていない

女の好む推し活もターゲットは男だけの集団にいる男だ

男社会で評価されている男はどんな容姿や年齢でも若い女や美人と結婚できるが、男社会から落ちこぼれたりハブられた個体は容姿や（相続や賠償等で転がり込んだ）貯金があっても女に相手にされない

男は同じ容姿でも一流企業勤務や医師などの肩書や所属先で需要が跳ね上がるが、女はとにかく若さや容姿のみを基準にされるのでそのような現象は発生しない

実際、男向けのエロ自撮りアカウントや盗撮アカウントやハメ撮り動画は無名の女ばかりで顔すら隠されている

女は男ほどコミュ力を気にされず、むしろ弱者男性は同性の友人が少なかったり孤立した女を狙う

女は男からセックス可能かどうかを基準に選ばれるので、地位も肩書も社会的評価も何も持たない一般人の無名の女でも芸能人や有名人やセレブの結婚相手に選ばれ、美貌や若さすらなくても木嶋佳苗や小室母やりりちゃんのように男から大金を貢がせる事ができる

男のセクハラ行為は未成年や孤立した目立たない女を狙い、通勤電車内や職場など日常において平常心で遂行される

女のセクハラ行為はこの間のBTS ハグ会やKing＆Princeのちくわ団扇のように、人気者の推しのイベントという本尊の元に多数のお仲間が集まる祝祭空間かつ衆人環視の元、高揚して行われる

ターゲットも周りに取り巻きやファンがいる人気者や有名人の女ではなく、強者男性や同性の仲間の庇護から外れた仲間に助けを求め辛い従順な大人しい女、未成年、仲間や親と離れて一人でいる時の女を狙う

スタッフやファンや取り巻きに囲まれたアイドルや芸能人にハマるおっさんより、ギャラリーストーカーや路上で歌ってる素人女につきまとう男の方がやばいのと同じ

女は未成年 男子の性被害でも加害者を非難、男は未成年 女子の性被害では被害者を黙らせ加害者を擁護し規制に反対する

ジャニーズ性被害はリベラルフェミラディフェミアンチフェミ左右を問わず女から非難された

だから陰謀論ジャニヲタは未だにXで毎日リベラルやフェミを非難している

その陰謀論ジャニヲタも騒動を受けて被害者である推しタレントのCMやレギュラー等仕事を奪われたジャニヲタのうちさらに少数

彼女達も上層部だけ責任を取り賠償金だけで解決できたら暴走しなかっただろう

一方で男性は未成年女子を含めた女の性被害に関しては、当事者と全く利害関係のない者も一致団結して「そんな男や仕事を選んだ女の自己責任」「司法を無視したテロリズムや私刑やヒステリックな糾弾は許されない」と被害者の訴えや加害側への批判を黙らせようと躍起になる

そしてジャニーズ性加害や最上あい刺殺事件など「中年男性が家や食事にすら困窮している無数の男性を無視して、ヤリモクで関係性のない20歳前の女性に金を貸してリターンがないから刺す」「ホモセクハラ暴露本が無数に出版されている事務所に自らの意思で入所し、暴力は一切なく断れば辞めてくれる（平本淳也ら元ジャニーズジュニア談）社長のフェラを、金や女が群がるアイドルの座目的で受け入れた少年」に関しては前述の主張を翻し「無垢な被害者を騙した女に全責任がある」「被害者が警察や司法に駆け込まなくても察して助けなかった女が悪い」と主張する

もちろん女は未成年男子への性加害や売買春規制に反対する女は見たことがない

男はその逆であり、多数の男がColaboを潰して後釜に未成年女子を売春に追い込む為に反社や女衒が出入りするきみまも設置にアシストした

ホスト規制に向けた法改正に反対するのも男のみ

男の性加害は初対面や知らない相手でも「自分を相手にしない女に罰を与えて心身に残るダメージを与える」女に他罰願望はない

女は推し活と称してセックスした事のないもしくはセックスできない有名人や二次元キャラ相手に大金を貢いだり時間を浪費するが、男は無料でセックスさせてくれない女に対し、たとえ知らない女や初対面の女相手でも殺意や憎悪を抱く

ゲイ向けのウリセンの人がよく「夜職の女性の話を聞き、客から加害を加えられたり危険に晒されるのが日常茶飯事と知って驚いた、自分は一度もそんな経験をしたことが無い」と言っている

ジャニーズ等男同士の売買春や枕はや性加害は性欲の解消目的でしかないが、女相手となるとそれが関係性のない相手や知らない初対面の相手でも「金を出さないと自分を相手にしない女にいかに罰を与えて心身に残るダメージを負わせてやるか」という要素が加わる

男性向けエロ漫画やAVも同様

暇アノンなど男がいくらホビットやチー牛やキモヲタデブ妊娠（任信）いじりやジムや映画館やカードショップの男の体臭を話題にしてもスルーされる一方で

当時無名のたぬかなの同接30人配信での身長人権発言や「身長170cm以上の男性希望です」と明言した無名の一般婚活女性、「低身長の男性は普通の人より努力が必要」「男性は汗対策デオケアをして欲しい」と発言した無名の婚活業者を探し出して社会的に消すまで攻撃するのもそう

女は自分のパートナーと息子以外の男には路傍の石並みに無関心であり、石原慎太郎レベルの有名人が「年老いた女は不要だから死ね」と発言してやっと炎上するし、女が殺人事件を起こすのも大金を貢いだ相手や長期間交際した相手に捨てられたといった、深い関係性の相手と怨恨ありき

ロリや巨乳や黒髪ロングなど視覚的記号でAVや嬢を選ぶ男、男同士の人間関係のキャラや役割や評価で男を選ぶ女

マツケン、歌舞伎をはじめとする伝統芸能、宝塚はもちろんの事、日韓女性アイドルグループやスポーツも女性ファンは多数存在するが、彼女達はあくまで「選ばれた」若い男や女達が同性同士チームを組んだり競ったりする外連味溢れる華やかなエンタメや人間ドラマを消費しているのであり、それを構成する人物と同じ年齢や性別の市井の人間を結婚や恋愛の対象にする事はない。

同じくデビュー前のジャニーズ Jrも商売になる程度にはファンが存在するが、ある程度年齢を重ねてユニットを組んだり全盛期のジュニアのように人気集団が複数のレギュラー番組等の露出や仕事を持ち、人間関係やキャラの個性や役割を発揮してから女のファンがつく

低年齢ののジャニーズジュニアや子役はそれらを発揮できる程の仕事や露出はなく、役者の仕事をしてもあくまでも子供のポジションなので作品内や役者同士の人間関係から一線を引いている

ハロプロも同じ状況であり、ただの子供である研修生にロリコンおじさんが課金して、デビューして成長を経て個性やキャラを発揮して役割分担が出来てから女のヲタが推すようになる

そして女は個人でなくグループや箱（ジャニーズやら宝塚）につくので、新しい地図やNumberiみたいな分裂ならともかく独立してして個人活動したらファンが消える。

Ya-Ya-yah

ジャニー喜多川がお先に入りのジュニアを集めてYa-Ya-yahというグループを結成。まだメンバーが小中学生の未デビューグループにもかかわらず、TVや雑誌でガンガン売り出し、当時人気絶頂のモーニング娘やハロモニ。と同時間帯に冠番組、不二家やピザーラのTV CMを持たせていたが人気が出ず解散。

Ya-Ya-yah

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Ya-Ya-yah

SexyZone→Timelesz

同じくジャニー喜多川がまだ14歳のスペオキ佐藤勝利や13歳の松島聡や11歳のマリウス葉を売り出すために高校生のジュニア2人（菊池風磨・中島健人）をつけてSexy Zoneとしてデビュー。

デビュー曲はご祝儀買いを含めてもパッとせず、その後も動員も売り上げも低空飛行で、同時期にデビューの不細工高齢ジュニアのキスマイに完敗。

デビュー当時の東名阪の繁華街を周る広告トラックでもキスマイには群がって写メを撮る女子は多数いたが、Sexy Zoneは無視されてる状態だった

ジャニーズとマスコミの蜜月で嵐もSMAPもいる全盛期にも関わらず

デビュー当初はジャニーズ Jr.としての経験やヲタの知名度がある年長2人の中島健人と菊池風磨にしか固定ファンがおらず、年月を重ねるうちにグループを引っ張る菊池風磨と中島健人がSMAPのツートップ（木村・中居）のように人気と知名度を上げ、松島聡もファンが増えたが、キャラが薄いままの佐藤勝利はジャニーズ歴代トップクラスの美少年なのに現在も人気最下位のままである

timelesz

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Ya-Ya-yah

https://anond.hatelabo.jp/20250411150931

Permalink | 記事への反応(0) | 20:55

2025-03-11

■anond:20250311141312

反対署名の宛先のひとつに裁判官訴追委員会があったから「罷免を求めることになりうる」と拡大解釈したうえで「それは司法権の独立の観点からよくない」と言っているだけ。

署名の主要な目的はその記事にも書いてあるとおり、

＜飯島健太郎裁判長を含めた大阪高等裁判所の裁判官の判断に対して「NO」を突きつける為のご協力を頂きたいです。願わくば、上告先で判決が覆ってほしい＞＜裁判長に対して怒りの気持ちを表明したい＞

であって罷免を求めるところまでは含まれていない。

判決を批判すること自体は、言論として尊重されるべきでしょう。

判決が納得できない、という意見を表明することは、表現の自由（憲法21条1項）として保障されるべきです。

ともあるとおり、批判をしたり署名を集めたりすること自体は問題がないし、むしろ主権者の当然の権利行使とするべきだろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:31

2025-02-12

■その４

1)。動画5は、口腔性交〔2〕が始まった際にcが携帯電話で動画撮影していたのをXに撮るのは絶対だめで、携帯電話を置くように言われて置いたというのが始まりの方にあり(同番号6ないし8、29、3 0) この動画が終了したタイミングについて、 cは、ずっと撮っている認識ではなくて、消し忘れて置いてあったものなので、帰るときに、XとLINEの交換をするということになって、自分が携帯を拾い上げたことで動画が終わったのだと思う (c 39 40頁)、そのとき (動画が終わる直前)、Xは、リビング内の廊下への出口付近のベッド横におり (c 41、42頁)、LINEを交換するために携帯を取った後、動画5が終了した直後に、 Xの腰か腕に腕を回す感じで抱き付いてそのままベッドに座ったんだと思う、そのときにはYと被告人はもう既に廊下の方にいた (c 43ないし47頁) と証言するところ、動画やそれをキャプチャーした写真という客観証拠を基に説明するもので、動画の終わり際の会話の内容にも整合し、被告人aの供述 (被告人a 37頁以降) ともおおむね合致しており、その信用性を否定できない。 X が証言するような、動画5の後に、何度言っても帰らせてもらえないから諦めざるを得ない、Yだけでも帰らせてあげてほしいと考えるしかないような展開になったというのは、このような動画5からうかがわれる状況に照らすと、必ずしも信用し難いのであり、むしろ LINE交換を名目とするcの引き止めを受けて、残ることにした可能性を払拭できない。

そして、cの抱き付き行為の後、被告人 a がY を送りに外へ出て、戻ってきたときには、またc と Xの間口腔性交〔3〕が始まっていたのであり、前同様任意に応じたものとしても、不合理ではなく、cの抱き付き行為は、強制性交等罪にいう暴行・脅迫に当たるとは認められないし、その後に行われた膣内性交までに、新たに暴行・脅迫が加えられたことも認められない。動画撮影行為が膣内性交に向けられた脅迫に当たるとみるべき事情もない。

以上のとおり、本件性交等(暴行〔2〕) について、前記認定に至った原判決は、X及びYの虚偽供述の動機等についての判断の不合理さに加え、 X証言がY証言とおおむね合致するとした点等でも不合理であり、Xが同意の上で本件性交等に及んだ疑いを払拭できない。

(5) 補論

念のため、Xが動画の撮影を止められず、事後に動画拡散防止のための行動に出たことが、口腔性交〔1〕、同〔2〕及び本件性交等がXの同意によらずに行われたものであることを推認させるものではないかについて検討を加えておく。この点、Xは、本件性交等時、 cが動画を撮影していることに気付き、撮らないでほしいと思ったが、それまでも言っていたのに撮られたので諦めていた旨証言する(×43頁)。しかし、前記のように、口腔性交 [2] に関する動画5は、口腔性交 [2] が始まった際にcが携帯電話で撮影していたが、Xに撮るのは絶対だめで、携帯電話を置くように言われて置いたことを示すものであり、X 証言はこのような客観証拠にそぐわない。 Xが本件性交等時に動画の撮影をやめるよう言わなかったのは、言えなかったからではなく、言いそびれたといったようなものである可能性があり、後刻不安になったことから拡散防止のための行動に出たというもので、本件性交等がXの同意によらずに行われたものであることを推認させるものとはいえない。

(6) 結論

以上の次第であり、その余の点について判断するまでもなく、 X証言の信用性等についての原判決の判断は論理則、経験則等に照らして不合理であって、強制性交等罪にいう暴行・脅迫があり、 Xの同意がなかったと認めた原判決には被告人両名の関係で判決に影響を及ぼすことが明らかな事実の誤認がある。

被告人両名の事実誤認の各論旨はいずれも理由があり、被告人 a に関するその余の論旨について判断するまでもなく、原判決は破棄を免れない。

第2 破棄自判

そこで, 刑訴法397条1項、 382 条により原判決を破棄し、同法400条ただし書により更に判決することとし、本件公訴事実については、これまで説示したとおり、被告人両名の関係で犯罪の証明がないことになるから、同法404条、 336条により、被告人両名に対し無罪の言渡しをすることとする。

よって、主文のとおり判決する。

令和6年12月18日

大阪高等裁判所第6刑事部

裁判長裁判官飯島健太郎裁判官大寄淳裁判官宇田美穂

Permalink | 記事への反応(2) | 17:39

Permalink | 記事への反応(1) | 15:40

■盲信オタクに歴史あり

SMAPはスキャンダルにまみれたグループだった。内容は割愛するが。

それでも事務所の力（いやまぁジャニーズ事務所としてはSMAP あんま推してなくて飯島氏の手柄？らしいが）によって干されることはなかった。（事務所の力以外無いな）

トップアイドル中のトップアイドルになってから起きたのが草なぎの事件だっただろう。

世間は「芸能界引退か」「謹慎か」みたいに言ったが、言ってしまえば酒飲んで外で全裸になって叫んで警察にしょっぴかれただけだ。芸能界引退は大げさだ。

しかし「全裸になって」「警察にしょっぴかれた」のだ。冷静になればこれで「アイドル」を続けるのきしょすぎる。当時34歳って吉沢亮よりきつい。着衣の吉沢亮30の顔面を持ってしてもヤベーのに草なぎのビジュアルでは相当キモい。

でも国民はこの時点でSMAPを国民的トップアイドルだと認識していたから酒カスを中心に許されたし、SMAPを辞めるなんて選択はほとんど出てこなかったように思うし、戻ってくることを前提に進められていた案件だったように振り返れば思う。

草なぎの前にひき逃げメンバーもいるので「これを許さなければ過去のあれは許されなくなる」という思惑もあったのかもしれない。

まあとにかく国民の意思でスキャンダルをSMAPを見逃し続けた。自ら作った失態を「逆境」として、事務所の力で跳ね除けることを「実力」と言って、しぶとく生き残った。

結果的にSMAPのファンには「覇権厨」のような人が増えていたように思う。SMAPが誰から見てもスーパースターであることを望むあまり、SMAPへの蔑みは多少も許されなくなっていた。

小さな騒動はあった。園子温がSMAPをdisったのだ。あのとき SMAPオタは園子温を討ち取るべきだったのかもしれないが、どうだろうか。よく考えればちょっと悪口言ったくらいであの騒動だ。SMAPの殿様具合がわかる。

SMAPは活動終盤、後輩グループに普通の売り方ではCD売上で勝てなくなっていた。年齢的にもとっくの昔にアイドルとしての終焉は見えていた。歌唱アーティストやダンサーと呼べるような実力はさらさら無かった。そんなもの1mmも無かったことは昨今の実力重視時代で分かるだろう。

結果的に事務所内部のいざこざで解散の形になる。が、そのときの本人たちや、ファンたちはこんな態度を取っていた。

「大人たちが悪い」

まるで十代のNewJeansが歯向かったように、四十代で大金持ちでキャリアもあればスキャンダルまみれの彼らや、そのファンは大人のせいにした。

そして事務所批判は世間を巻き込み、世間もまたそれを容認した。

理由はあれど本人たちがまともに会話できるチームワークを持っていなかったことは見ないふりをして、事務所に全責任を押し付けた。

一体どれくらいの人がモンスターファンになっていたのだろう。

そしてジャニーズ事務所崩壊が起こる。激しく糾弾される事務所とそのタレントたちだったが、多くのSMAP ファン（というか木村以外のファン）が事務所批判に参加していたように見えた。

SMAPが事務所にされたことは一生の恨みだと言いたいように見えた。事務所の力で芸能界に残れたという感覚は一切無いようだった。

見事事務所は崩壊した。

そして、事務所の力はなくなった。

もうSMAPを守るものは何もないのだ。

SMAPのメンバーはお互いのプライベートをあまり知らないとよく言っていた。今日、香取も地図のメンバーのプライベートを最近は知らないと言っていた。

本当にそうなのだろうか。多少は耳にして、知っていて、必要最低限しか関わらないようにしていたのではないか。テレビ局員は知っているはずだ！と叫ぶならSMAP メンバーも知っていることはあるのではないか。

彼らは、そしてファンはいつまで彼らに責任を背負わせないつもりだろうかと思うが、まあもう、ファンもメンバーも後には引けないのかもしれない。

SMAPの歴史は長い。夢が覚める瞬間なんて、もう来ないのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:47

2024-12-24

■暇空茜、「櫻井翔 陰謀論」でジャニオタ から ネットリンチされる

暇空茜は東大院生に批判的な論文を書かれたことから、その院生のゼミ教授である田中東子に粘着している

田中東子は女オタクであり腐女子でありオタクカルチャーについての本を出している人だ

ジャニオタでもあるが、ジャニーズ性暴力が話題になった際は厳しく批判する側となった

田中東子の父親は官僚の田中征治で、櫻井翔の父親は後輩にあたる

暇空はそこから、櫻井翔陰謀論に目覚めた

暇空茜
@himasoraakane
ジャニーズ潰しを主導していたひとたち
(たとえば田中東子ら日本メディア学会)
が一切叩いてこなかった中居正広
(SMAPと櫻井翔だけはジャニーズ潰し関係でろくに叩かれなかった)
これがなぜか今回急に9000万円のスキャンダルが出てきて、誰の目にも明らかにどっかからリークされてる
ドキドキ
https://archive.md/J8QGq

暇空は表現の自由に1ミリも興味はないが「表自」が頭が弱く感情的で煽動に簡単に乗って献金してくれる層であるから擦り寄り、

ジャニオタも似たような層だと見抜いてジャニーズに擦り寄っていたが、適当にフェミフェミ鳴いておけば心を開く表自と違ってジャニオタは御しにくいことを思い知らされる

はぁ？櫻井翔の叩かれ方ヤバすぎて彼の人権はどこに？って感じだったけど。ジャニーズ問題起こる前からずーっとね。
中途半端に首突っ込んでくるけど、わかってない。掻き乱すだけ。

翔くんが叩かれる割合は、嵐の中ではダントツ多いですよ…😮‍💨

嵐の櫻井翔さんは誰よりも叩かれていました
別の櫻井翔さんのことでしょうか

飯島さんと滝沢さんの間違いではないですか？
櫻井さんがやたらと叩かれていたのをご存知ないでしょうか
政治家周りとか活動家とかジャーナリストとか週刊誌とかワイドショーのコメンテーターとか外国人のエセジャーナリストとか
昨年は左界隈が何故か事務所辞めろと個人攻撃もしてました

櫻井翔は酷く叩かれてましたよ。
名前を間違えたなら消してください。
影響力のある暇空さんが間違いを削除も訂正もしないなんて酷すぎます。
あれだけ叩かれてファンがどれだけ辛い想いをしてきたか想像してください。
それが理解出来ない人じゃないはずです。

櫻井翔はジャニーズで何かあると真っ先に総叩き喰らう人です、ニュースキャスターの地位が相当気にくわないアンチとネットニュースが粘着してます。無傷で賞賛記事しか無いのは中居草彅香取稲垣だけです。元SMAPでもキムタクは壮絶バッシング対象です、情報アプデお願いします

アンチジャニからはメディアに事件を揉み消させた張本人（時期的に明らかにおかしいんだけど）みたいに言われてボロボロに叩かれたのが櫻井翔なのに、今度はジャニ潰しの張本人扱いされるのか😓
あんまりに理不尽だ😨

申し訳ないけど、櫻井翔がどれだけ叩かれてたか本当にご存知ないのですか？
ジャニ潰しの面々に黒幕とまで言われた動画まで作られてましたよ。
名指しでわざわざフランスの1記者が書いた批判記事を持ってきて「あの仕事辞めろ！この仕事辞めろ！」って卑猥な言葉使って散々叩かれてましたよ。

櫻井翔が叩かれてない、、、？
本人も、家族までも理不尽な言われをしてたのに？？？

いやいやいや、役職に付いてた東山さんや井ノ原さん以外で叩かれてたツートップの木村さんや櫻井さんが叩かれてないは流石に無理がある。
SNSはもちろん、酷いときで月に50本以上sage 記事も出されててヤフコメ欄も叩きが酷かった。

櫻井翔は田中東子とつながっているがために叩かれずに済んでいたという説に、ジャニオタらが猛反発

アンチをひたすらブロックする暇空にしては珍しく、リプや引用 RTが批判まみれになった

ジャニーズ関係は難しいので、今だとおまねことか盛り上がってるし表自界隈でフェミフェミ言ってる方が簡単に支持得られるぞ

Permalink | 記事への反応(2) | 19:23

■anond:20241224133950

裁判官をキャンセルしようとしている　という解釈は行き過ぎじゃない？

https://www.change.org/p/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%AB%98%E8%A3%81%E3%81%AE-%E5%8C%BB%E5%A4%A7%E7%94%9F%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%80%A7%E7%9A%84%E6%9A%B4%E8%A1%8C-%E9%80%86%E8%BB%A2%E7%84%A1%E7%BD%AA%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E6%84%8F%E6%80%9D%E3%82%92%E8%A1%A8%E6%98%8E%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99
願わくば、上告先で判決が覆ってほしい。
特に判決を下した飯島健太郎裁判長に対して怒りの気持ちを表明したい。

怒りの意の表明にとどまるわけだし。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:50

2024-12-22

■大阪高裁の“医大生による性的 暴行”逆転無罪に対する反対意思を表明

の署名が盛り上がっている。

署名数は10万に届こうとしており、高裁判決への草の根の声が可視化されている。

「虎に翼」の脚本家が賛同したことも話題になっているようだ。

が、少し引いた視点で見てみると、本件は全く別の意義を含んでいるようにも感じる。

Xなどを眺めている限り、法曹関係者でこの署名に賛同している人をほぼ見かけない。

その理由は本署名の最後段、

どうか、飯島健太郎裁判長を含めた大阪高等裁判所の裁判官の判断に対して「NO」を突きつける為のご協力を頂きたいです。
願わくば、上告先で判決が覆ってほしい。
特に判決を下した飯島健太郎裁判長を許してはならない。
年内には、署名リストを印刷し、これだけの同意があったことを示すべく、「大阪家庭裁判所事務局」及び「裁判官訴追委員会」への提出を試みます。

このくだりが司法の独立を侵すものだからだ。

裁判官訴追委員会は国会議員で組織されるため、これを利用したい政治家が現れれば世論を盾にいとも簡単に裁判所に介入することが可能になる。

司法の独立が侵されるということは、三権分立の崩壊であり、ひいてはみんなの大好きな立憲主義の機能不全に繋がる。

とはいえ、岡野タケシ氏がXに投下したハメ撮りの音声書き起こしとされるものを見る限り、被告への心証は極めて悪く、これを擁護すると袋叩きにあう空気も確実にある。

それでもなお、日本の法曹関係者のみならず、リベラル右派問わず知識人たちは揃って本署名の問題点を指摘し、署名への反対を表明している。

津田大介氏ですら反対しているし、太田啓子氏のようなフェミニスト弁護士でさえも、判決には強い批判をしているとはいえ署名には全く触れていない。

大事なもう一つのムーブメントは、ここなんですよ。

このポピュリズム的な『空気』に対して法曹界や知識人たちが政治的立場を超えて抗う姿が可視化されたこと、これは日本社会の成熟を示すものとして、私は感慨をもって受け止めたいと思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:15

■

大阪の司法行政全部もう無理じゃん

女性どうすればいいの

・飯島健太郎高裁判事

→明白な性犯罪を一審退け無罪判決

・大阪地検トップ北川健太郎

→部下女性を強姦

・維新岸和田市長永野耕平

→知人女性を輪姦

・大阪府議会

→性暴力支援センターSACHICO廃止決定

Permalink | 記事への反応(2) | 16:28

2024-12-21

■俺は裁判官を目指す

元滋賀医大生の不同意性行為をめぐる裁判が話題になっている

証拠となる性行為のビデオ記録を大阪高裁の飯島裁判長が見て、この女性は性行為に同意していると判断したのだ

俺は、司法を信用したい

司法が正常に機能しなければ、女性は安心して暮らせないじゃないか

だから、大阪高裁が無罪判決を下した証拠を一市民が確認したいんだ

文字起こしだけでは分からないだろう

「イヤッ！やめて！」と「イヤ～♡やめて～♡」

とでは意味合いが違ってくる

お願いだ、証拠を見せてくれ

真実を知りたい、ただそれだけ

マジで頼む、見せるの無理ならもうちょっと詳しく教えてくれ

着衣のままなのか全裸なのかだけでいいから教えてくれ

パンツずらし挿入が結構好きなんだよ、俺

毛はどうだ、女のアナル周りに生えていると最高なんだ

まだ分かんねぇのかよ！？ガチ素人女子大生のハメ撮り（無修正）が見てぇんだよ！！！

あーチクショウ！裁判官になったら無修正ハメ撮り見放題なのか！？

クソが、ふざけてやがる

わかった、なればいいだんろ

俺は裁判官を目指す

Permalink | 記事への反応(1) | 16:35

2024-12-20

■

滋賀医大生レイプ事件を無罪にした飯島健太郎

拉致った女を二人がかりでレイプして殺して海に捨てた事件でも

「性交中の興奮によって2,3分首を締めたら死んでしまっただけであって殺意はない」と減刑してる筋金入りなんだな

Permalink | 記事への反応(0) | 20:07

■

北川健太郎

飯島健太郎

あとひとりは？

Permalink | 記事への反応(0) | 15:12

2024-12-19

■anond:20241219224718

日本の司法、権力者にめっぽう弱いから

医大生の親なら金持ってるだろうし、裏から 100%手を回してる

大阪高裁の飯島健太郎が裁判長だが、文春砲を期待するしかない

Permalink | 記事への反応(1) | 23:01

2024-12-02

■いとく土崎のクマが捕獲されたらしい

効率の良い対応ができないものか

　何日も前から飯島、下新城、追分のあたりに出没してたでしょ。その状況で有効な対策を何かしているんだろうか？気を付けてくださいとアナウンスするとか？あとはパトロールくらい？なんともなあ。最悪こういうケースもあり得ると想定できるだろう。抜本的に法律とか変えないと機動的に対応できなくて経済、人命ともにダメージが大きすぎる。まずね、安心感がないのよ。凶器もった犯罪者がうろついているようなものよ。そういやこないだ警察が調達した対クマ装備は役立ってんのかね。

意外性はあまりない

テレビの報道だと山から５キロもあるんです・完全な市街地でクマなんか出るわけない場所です・驚きですね、みたいな論調で意外性を強調する演出に嫌気がさすが、山からの距離の半分は田んぼだし去年は野村交差点で熊出てたし新屋の一件も怖かった。つまり市街地内部への侵入はもはや意外性は薄れつつある。もちろん驚きもあることはあるし、信じたくない感じもあるが。

ヤフー等のコメントでの過激な排除の意見は何なんだ。負の永久機関か

　それにしてもヤフーのコメント等を見ていると過激な意見が散見される。あれはなんだ。

　クマは徹底的に殺せ、絶滅させろなどという意見まで目にした。一方、とにかくクマを保護すること、野生生物の保護を強調するコメントもある。こちらは気持ちは理解できるが、住民の安全を考えると最低限の処分はせざるを得ない面もあろう。

　冷静に考えれば絶滅なんてさせる必要はないし、その手間とお金も掛けられないし、生態系に不可逆の変化を起こして影響が計り知れない等を思えばそんな意見なかなか出てこないはずだが、こういう過激コメントしている人たちは何か別の精神性と原理でコメントしているようでちょっと理解できない。

　地元民でもないクマ被害が身近でもない人たちが頭の中だけで噴きあがって、ただただ有害な存在は排除しろという過激さに酔っているようにも見える。暴力、徹底、排除、それら自体が目的化しつつある負の永久機関、みたいな。勿論、自分の身近ではない問題について考え意見するのは自由だし、むしろ社会全体のために大切だ。しかしそういう公益性からこぼれちゃってる感がある。それともただ一番過激なこと言ったやつが優勝みたいなアソビのノリなんだろうか。